Mythos der sauberen Energie: Die Erde als Batterie nutzen

EINLEITUNGEine konsumorientierte, energieintensive Gesellschaft wird von der Gier nach Energie angetrieben. Die Energiequellen waren in den zivilisierten Gesellschaften von Sanatan nachhaltig, haben jedoch einen Wandel durchlaufen, mit der Erkenntnis, dass „grüne Energie uns alle rettet“. Im 21. Jahrhundert wird die Abschaffung fossiler Brennstoffe und die Einführung grüner erneuerbarer Energien gefordert.

MÖGLICHKEITEN FÜR GRÜNE ENERGIE Energie, die aus natürlichen Ressourcen wie Sonnenlicht, Wind oder Wasser gewonnen wird, wird als grüne Energie bezeichnet. Der Schlüssel zu diesen Energieressourcen liegt darin, dass sie die Umwelt nicht durch Faktoren wie die Freisetzung von Treibhausgasen und Schadstoffen in die Atmosphäre schädigen. Die häufigste und bekannteste Quelle ist Solarenergie. Photovoltaikzellen und der Solarpanelsektor verzeichnen ein exponentielles Wachstum, da sich immer mehr Menschen für Solarenergie entscheiden. Eine Stunde Sonnenenergie, die auf die Erde abgestrahlt wird, entspricht der Energie, die die Erde in einem Jahr verbraucht. Andere sind solarbetriebene Gezeitenenergie, Windenergie, Wellenenergie … Wenn es um die Energieerzeugung aus erneuerbaren Quellen geht, ist die Speicherung dieser Energie von entscheidender Bedeutung. Bei erneuerbaren Energien kann Strom im Gegensatz zu Kohle/Wärmeenergie nicht nach Belieben des Menschen erzeugt werden. Solarenergie ist nur verfügbar, wenn Sonnenlicht vorhanden ist, Windenergie ist verfügbar, wenn Wind weht. Daher ist es wichtig, die Energie zu speichern. Hier kommen Batterien ins Spiel, und diese Batterien benötigen Lithium. Lithium-Ionen-Batterien werden in Massenproduktion hergestellt, um jede Unze Energie aus erneuerbaren Quellen zu speichern. Die Nachfrage nach Lithium steigt exponentiell und auch die Preise sind sprunghaft gestiegen. Mehr als 60 % der gesamten Lithiummenge (ca. 26,9 Mio. t) liegen in Salzlake und Meerwasser vor, insbesondere in Chile, Bolivien, Argentinien, China und den Vereinigten Staaten . Die größten Lithiumvorkommen befinden sich im sogenannten Lithiumdreieck. Es liegt im Schnittpunkt von Chile, Bolivien und Argentinien. Wenn wir uns die Lithiumvorkommen auf der ganzen Welt ansehen, können wir davon ausgehen, dass sie ausreichen, um den Energiebedarf der Welt zu decken. Aber reicht es aus, um die Gier der Welt zu decken?

WAHRHEIT DER GEGENWÄRTIGEN GRÜNEN ENERGIEAngesichts der Geschwindigkeit, mit der die Solarenergie floriert, können wir mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Installation von Photovoltaikzellen rasant voranschreitet. Aber hat die Welt die Umweltkostenanalyse vor, während und nach der Produktion und Installation von Solarmodulen in Betracht gezogen oder handelt es sich dabei nur um blindes Greenwashing? Für die Herstellung jeder PV-Anlage für Privathaushalte wird eine Tonne Kohle benötigt. Einige Arten von PV-Zelltechnologien verwenden Schwermetalle, und diese Arten von Zellen und PV-Modulen erfordern möglicherweise eine besondere Behandlung, wenn sie das Ende ihrer Nutzungsdauer erreichen. Einige Solarthermiesysteme verwenden potenziell gefährliche Flüssigkeiten zur Wärmeübertragung, und das Austreten dieser Materialien könnte schädlich für die Umwelt sein. Nach der Installation verschlechtern Solarsysteme das Land. Die Landnutzung durch Solarfelder kann enorm sein, und die gemeinsame Nutzung dieses Landes für die landwirtschaftliche Nutzung ist keine Option. Nach der Stilllegung von Solarmodulen entsteht eine große Menge giftiger Elektroschrott. Die Siliziumwafer von Standard-Solarmodulen sind eingekapselt, üblicherweise mit Ethylvinylacetat (EVA). Diese Schicht schützt den Siliziumwafer. Wenn Module nicht ordnungsgemäß entsorgt und bestimmten Testbedingungen ausgesetzt werden, kann es dann zu einer gewissen Auswaschung kommen? Bei Windkraftanlagen sind Bodendegradation, Vogeleinwirkung und Lärmbelästigung einige der Probleme. Bei Gezeitenturbinen stellt Biofouling eine große Komplikation dar, außerdem ist es teuer, rostet und stellt eine potenzielle Bedrohung für aquatische Ökosysteme dar. Die Herstellung und Installation solcher Turbinen erfordert schwere Dieselmaschinen, eine mit fossilen Brennstoffen betriebene Produktionsenergie und einen erheblichen CO2-Fußabdruck. In Wirklichkeit ist grüne und saubere Energie gar nicht so sauber. In der einen oder anderen Form wird es einen CO2-Fußabdruck hinterlassen und nach der Stilllegung möglicherweise zu einer weiteren Umweltzerstörung führen. Während die Welt auf „grüne Energie“ umsteigt, spielt die Speicherung eine entscheidende Rolle. Lithium hat die Antwort. Lithium wird nicht nur für Li-Ionen-Batterien verwendet, sondern seine Isotope können auch Informationen über den natürlichen Abbauprozess von atmosphärischem CO2 liefern und Witterungsveränderungen bei großen Klimawandelereignissen in der Pharmaindustrie sowie bei der Herstellung von Fetten, Keramik und Glas verfolgen. Weltmächte streiten sich nun darum, den Einfluss von Lithium-Industrien auf globale Lithiumvorkommen zu erhöhen, wirtschaftliche Vorteile zu erzielen und den Markt für Elektrofahrzeuge zu dominieren. Der Überfluss an energiespeichernden Rohstoffen ist kein ausreichender Beweis für eine sichere, grüne und saubere Energie Zukunft. Bei der Herstellung von Produkten auf Lithiumbasis fallen mehrdimensionale Kosten an. Wie jeder Bergbauprozess ist auch der Lithiumabbau invasiv, er verunstaltet die Landschaft, zerstört den Grundwasserspiegel und verschmutzt die Erde und die örtlichen Brunnen. Bei der Lithiumgewinnung wird viel Wasser verbraucht – etwa 500.000 Gallonen pro Tonne Lithium. Die Gewinnung von 1 Tonne Lithium verursacht einen Ausstoß von 15 Tonnen CO2. Im chilenischen Salar de Atacama verbrauchten Bergbauaktivitäten 65 % des Wassers der Region. Im argentinischen Salar de Hombre Muerto behaupten Einheimische, dass Lithiumbetriebe Bäche kontaminiert hätten, die von Menschen und Vieh sowie zur Bewässerung von Feldfrüchten genutzt werden. Tote Fische wurden in den Gewässern des Liqi-Flusses angeschwemmt, wo ein Austritt giftiger Chemikalien aus der Lithiummine Ganzizhou Rongda verheerende Schäden im örtlichen Ökosystem angerichtet hatte. Die Idee der grünen Energie ist schließlich nicht so grün.

WERDEN DIE WIRKLICHEN LÖSUNGEN IGNORIERT?Während Elektroautos die Automobilindustrie rasch erobern, hat sich niemand offen mit den Umweltauswirkungen der Produktion sogenannter „sauberer Energie“ und der Gewinnung und Produktion von Lithium-Ionen-Batterien befasst.Mit dem Aufgrund des Tempos und der Beliebtheit von Elektroautos haben die Menschen mit Ausnahme von Toyota keine faire Chance auf wasserstoffbetriebene Autos. Toyota hat an einem Wasserstoff-Verbrennungsmotor mit gepanzerter Beschichtung für Wasserstoffzellen gearbeitet, wodurch Wasserstoffautos genauso sicher sind wie alle Autos mit Verbrennungsmotor. Ein in Indien ansässiges Start-up von IIT Kharagpur-Ingenieuren hat in Zusammenarbeit mit IISc Bangalore die Wasserstoff-Brennstoffzellentechnologie demonstriert, bei der Wasser als Elektrolyt sowie Aluminiumelektroden und Graphenbehälter zur sicheren Speicherung des erzeugten Wasserstoffs verwendet werden. Und das Nebenprodukt solcher Autos ist H2O. Doch die internationalen Behörden verzögern die Sicherheitsgenehmigungen hierfür bewusst, da sich der Lithiumsektor und der „grüne Energie“-Sektor mit Überschallgeschwindigkeit fortbewegen. Eine weitere ignorierte Lösung sind Natrium-Ionen-Batterien. Während der Preis für Lithiumhydroxid (pro Tonne) von 2019 bis 2022 von 6.800 $ auf 78.000 $ stieg, liegt der Preis für Natriumhydroxid immer noch unter 800 $. Natrium ist reichlich vorhanden und kann aus Wasser und Salzkristallen abgetrennt werden. Natrium-Ionen-Batterien haben im Gegensatz zu Li-Ionen-Batterien längere Ladezyklen mit höherer Temperaturbeständigkeit und können in heißen und kalten Klimazonen effizient arbeiten. Aber Li-Ionen-Batterien sind immer noch auf dem Vormarsch. Eine letzte Lösung für energieintensive Lebewesen wie uns ist ein minimalistischer Lebensstil. Ein extravaganter Lebensstil hat Gier in unsere DNA eingepflanzt, die einen kapitalistischen Konsumansatz fördert, der auf dem „westlichen Entwicklungsmodell“ des Lebens basiert. Je früher wir einem naturzentrierten Entwicklungsansatz folgen, desto besser wird es sein. Technologie wird von Bedeutung sein, aber sie muss mit der Natur geplant werden.

Schauen Sie sich andere Tags an: