MAGA-Republikaner ignorieren den Klimawandel, während die Amerikaner am Rauch von Waldbränden ersticken

Da viele Amerikaner mit gefährlicher Luftqualität zu kämpfen haben,DNC-Sprecher Ammar Moussa veröffentlichte die folgende Erklärung:

„Während gestern fast 130 Millionen Amerikaner mit den gefährlichen Gesundheitsrisiken konfrontiert waren, die durch die Asche von Waldbränden und die schlechte Luftqualität verursacht wurden, konzentrierten sich die Republikaner der MAGA ihren Tag auf Gasherde, verharmlosten den Klimawandel, versprachen Abtreibungen zu verbieten und den Schutz vor sauberer Luft zurückzunehmen, während sie dies praktisch ignorierten die Realität dessen, was vor den Fenstern der Amerikaner geschieht. Wir sehen die lebensbedrohlichen Folgen der Klimaleugnung der Republikanischen Partei und der engen Beziehungen zu Big Oil und Sonderinteressen in Echtzeit, und es ist erschreckend. Präsident Biden und die Demokraten im ganzen Land wissen es Verlieren Sie keine Zeit, um die Klimakrise mit konkreten Maßnahmen anzugehen, und gehen Sie mit der Verabschiedung der bedeutendsten Gesetze zu Klima und grünen Arbeitsplätzen in der Geschichte unseres Landes voran.“

Nachdem Donald Trump den Klimawandel als „Schwindel“ bezeichnet hatte, verbrachte seine Regierung jedes Jahr damit, Umweltschutzmaßnahmen und -vorschriften auszuhöhlen und zu untergraben.

New York Times: „Über vier Jahre hat die Trump-Administration wichtige Klimapolitiken abgebaut und viele weitere Regeln für saubere Luft, Wasser, Wildtiere und giftige Chemikalien zurückgenommen. Insgesamt ergab eine Analyse der New York Times, die auf Untersuchungen der Harvard Law School basiert, Die Columbia Law School und andere Quellen zählen fast 100 Umweltvorschriften, die unter Herrn Trump offiziell aufgehoben, aufgehoben oder auf andere Weise zurückgenommen wurden.“

Bloomberg: „Der Haushaltsvorschlag der [Trump]-Regierung für das Haushaltsjahr 2020 würde ein Fünftel der Mittel für die forensischen Bemühungen der Environmental Protection Agency kürzen, die ihre zivil- und strafrechtlichen Ermittlungen unterstützen.“

Politico: „Trump strebt erneut tiefgreifende und unrealistische Kürzungen bei den meisten Bundesbehördenhaushalten an … Der Haushalt der EPA würde um fast 27 Prozent gekürzt.“

Slate: „In Trumps Budget, das ebenfalls heute veröffentlicht wurde, ist das Ermessensbudget für … [EPA] um 2,8 Milliarden US-Dollar gekürzt.“

Washington Post: „Trump wiederholte einige seiner häufig wiederholten Unwahrheiten.“

und kleine Beschwerden. „Der Schwindel über die globale Erwärmung hört einfach nie auf“, sagte er. Er machte sich über das Konzept eines steigenden Meeresspiegels lustig und widersprach weit verbreiteten wissenschaftlichen Erkenntnissen. „Dazu sage ich: Großartig, wir haben mehr Grundstücke am Wasser“, sagte er. „Es gab eine große Sache mit der globalen Abkühlung – was kommt als nächstes?“ er sagte. Trump sagte, er sei es

Ich mache mir mehr Sorgen um die „nukleare Erwärmung“ als um die globale Erwärmung.“

Rolling Stone: „Trump war in South Carolina, um die Kandidaten für das Repräsentantenhaus zu unterstützen.“

Katie Arrington und Russell Fry sowie die Republikanische Partei insgesamt vor den Zwischenwahlen im November. Daher verbrachte er viel Zeit damit, politische Initiativen der Demokraten zu verurteilen. Er wies die Idee zurück, dass der Klimawandel Grund zur Sorge sei. „Die Ozeane werden in den nächsten 300 Jahren um 1/100 Zoll ansteigen und es wird alle töten“, sagte er sarkastisch. „Es wird mehr Grundstücke am Meer schaffen, das ist es, was es bewirken wird.“

Associated Press: „Die EPA sagte, die vorherige Regel habe weitreichende Beschränkungen und Anforderungen dahingehend auferlegt, wann und wie die Behörde Kosten-Nutzen-Analysen durchführt, ohne zu erklären, warum die Anforderungen erforderlich seien. Die Trump-Regel sei für die Umsetzung der Bestimmungen des Clean Air Act nicht erforderlich, weil Die EPA führt bereits Kosten-Nutzen-Analysen für Vorschriften zur Luftreinhaltung durch, sagte die Agentur. Die vorherige Regelung war Teil einer Welle von Deregulierungsmaßnahmen unter Präsident Donald Trump, der Dutzende von Umweltvorschriften zurücknahm, die er für übermäßig belastend für Unternehmen hielt. Viele der Vorschriften sollten die Umwelt und die öffentliche Gesundheit schützen, wurden von der Trump-Administration jedoch als kostspielig und unnötig angesehen.“

Nachdem er den Klimawandel jahrzehntelang heruntergespielt und geleugnet hatte – und Trumps Rückzug aus dem Pariser Klimaabkommen gelobt hatte – weigerte sich Mike Pence gestern Abend erneut, die Dringlichkeit der Klimakrise ernst zu nehmen.

CNN: „Auf die Frage nach klimabedingten Waldbränden, die US-Städte in Rauch hüllen, behauptete Pence, dass es im nächsten Jahrhundert zu geringfügigen Temperaturveränderungen kommen wird, dass diese Temperaturveränderungen aber nicht so schlimm sein werden, wie ‚radikale Umweltschützer‘ es scheinen lassen.“ ."

Alex Ward, Politico: „Pence sagt, dass es im nächsten Jahrhundert zu ‚bescheidenen‘ Temperaturveränderungen kommen wird. Die UN schätzen, dass die durchschnittlichen Temperaturen auf der Erde bis zur ersten Hälfte des Jahres 2030 um etwa 3 Grad über dem vorindustriellen Niveau ansteigen werden, was schwerwiegende Folgen haben könnte.“ ."

Star Press: „Als er im Jahr 2000 für den Kongress kandidierte, nannte Mike Pence die globale Erwärmung einen Mythos, der von Umweltschützern in ihrem ‚neuesten Chicken Little-Versuch, Steuern zu erhöhen und die Macht der Zentralregierung auszubauen‘ geschaffen wurde.“ „Der Gesang lautet: „Der Himmel erwärmt sich, der Himmel erwärmt sich.““ Er behauptete auch, dass die Erde im Jahr 2000 tatsächlich kühler war als vor 50 Jahren und dass Treibhausgase real seien, aber größtenteils das Ergebnis von Vulkanen und Hurrikanen seien und geologische Unterwasserverschiebungen.

Associated Press: „In Fernsehinterviews am Morgen nach Trumps Ankündigung verteidigten Vizepräsident Mike Pence und Kellyanne Conway, eine hochrangige Beraterin des Weißen Hauses, Trumps Entscheidung [das Pariser Klimaabkommen aufzugeben] als eine Bekräftigung der Souveränität Amerikas. Sie erschienen beide auf Fox Nachrichten ''Fox & Friends.'' Pence nannte Trumps Entscheidung ‚erfrischend‘.“

Der Amtsantritt von Ron DeSantis als Präsident hat seinen beschämenden Umgang mit dem Klima, der als „katastrophal“ bezeichnet wurde, nur noch verstärkt.

The Guardian: „Ron DeSantis wurde eine ‚katastrophale‘ Herangehensweise an die Klimakrise vorgeworfen, nachdem er seine Kampagne für das Amt des US-Präsidenten damit begonnen hatte, dass er die ‚Politisierung des Wetters‘ ablehnte und fragte, ob Hurrikane seinen Heimatstaat Florida getroffen hätten.“ durch den Klimawandel verschlimmert.“

Stellungnahme der New York Times: „Anstatt Haushalte und Unternehmen zu ermutigen, auf erneuerbare Energien umzusteigen oder einen Rückzug aus den wachsenden Risiken klimabedingter Zerstörung zu fordern, hat er Schritte unternommen, um die Öl- und Gasindustrie zu schützen, die Kohlendioxid in die Atmosphäre ausstößt.“ Zuletzt Im vergangenen Jahr unterzeichnete er einen Gesetzentwurf, der Kommunalverwaltungen daran hindert, die mächtigen Energieversorger des Staates zu zwingen, auf sauberere Energiequellen umzusteigen. Und kürzlich untersagte er dem knapp 180 Milliarden US-Dollar schweren Pensionsfonds des Staates, bei Investitionen Umwelt-, Sozial- und Governance-Kennzahlen zu berücksichtigen Entscheidungen.“

WGCU: „Bevor DeSantis Floridas Gouverneur war, war er drei Amtszeiten lang Kongressabgeordneter und vertrat den Sunshine State in Washington D.C. Seine positive Bilanz bei den Umweltabstimmungen auf dem Capitol Hill lag laut der League of Conservation Voters bei lediglich 2 Prozent, was im Einklang mit dem steht.“ GOP im Allgemeinen.“

Tim Scott kassiert seit JAHREN große Beiträge aus der Öl- und Gasindustrie und ermutigt Trump nicht nur zum Bruch des Pariser Klimaabkommens, sondern kritisiert auch Präsident Biden und die Demokraten für die Bewältigung der Klimakrise.

Post und Courier: „Die beiden profiliertesten Verfechter der Ölförderung vor South Carolina im Kongress haben in den letzten Jahren gemeinsam Hunderttausende Dollar an Wahlkampfgeldern von der Branche erhalten. … Von 2011 bis 2016 war US-Senator Tim Laut dem überparteilichen Center for Responsive Politics erhielt Scott, RS.C., 491.076 US-Dollar von Öl- und Erdgasunternehmen, mit der Branche verbundenen Personen und verwandten politischen Aktionskomitees.

Scott: „Das Problem ist, dass die Demokraten den gesunden Menschenverstand aufgegeben haben. Einen ersten Eindruck von der radikalen Umweltagenda dieser Regierung bekamen wir, als Präsident Biden letzten Sommer verkündete, dass die globale Erwärmung die größte Bedrohung für die nationale Sicherheit unseres Landes sei. Und an dem Tag, als Russland mit der Invasion der Ukraine begann.“ Der ehemalige Außenminister und Bidens Klimazar John Kerry sagte, dass die Auswirkungen von Putins Invasion auf das Klima genauso wichtig seien wie die Verluste der Ukrainer im Kampf um den Schutz ihrer nationalen Souveränität. Die schockierenden Kommentare verraten den neuen ideologischen Radikalismus, der zum Mainstream geworden ist die linke."

The State: „Tim Scott möchte, dass Trump das Pariser Klimaabkommen aufgibt“

Nikki Haley unterstützte Trumps Entscheidung, aus dem Pariser Klimaabkommen auszutreten, und fungierte jahrelang als Sprachrohr der großen Öl- und Gaskonzerne.

Washington Post: „Haley sagte, Trump sei aus dem Pariser Klimaabkommen ausgestiegen, ‚weil es nicht möglich war, die Bedingungen des unter Präsident Obama vereinbarten Abkommens zu erfüllen‘.“

McClatchy: „Die republikanische Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, ist zu einer führenden Stimme geworden, die die Obama-Regierung auffordert, Offshore-Bohrungen im Atlantik zuzulassen.“

Post und Courier: „Während ihrer beiden Gouverneurskampagnen erhielt Haley 88 Spenden von der Öl- und Gasindustrie im Gesamtwert von 118.331 US-Dollar, laut Daten des in Montana ansässigen National Institute on Money in State Politics.“

Als Chris Christie in einem Interview gedrängt wurde, seine Haltung zum Klimawandel zu erläutern, schrieb er dies unverhohlen als „keine Krise“ ab.

HuffPost: „Auf die Frage von Joe Scarborough in der MSNBC-Sendung „Morning Joe“ am Dienstag, ob er glaubt, dass der Klimawandel stattfindet und vom Menschen verursacht wird, antwortete der Gouverneur von New Jersey: „Das Klima hat sich schon immer verändert und es wird sich immer ändern, und der Mensch wird sich auch immer ändern.“ „Tragen Sie dazu bei. Es ist keine Krise.“ … Scarborough wies darauf hin, dass die letzten Jahre ungewöhnlich heiß waren und die Temperaturrekorde erschütterten, aber Christie war skeptisch. „Das glaube ich nicht, Joe. … Ich sehe keine Beweise dafür, dass es sich um eine Krise handelt“, sagte Christie. Auf Nachfrage Auf welche wissenschaftlichen Daten er sich als Beweis stützte, verwies Christie nicht auf bestimmte Studien oder Diagramme, sondern auf seine eigene Intuition. „Das ist mein Gefühl“, sagte er. „Ich habe nicht gesagt, dass ich mich auf einen Wissenschaftler verlasse.“

Asa Hutchinson hat sich in der Vergangenheit immer wieder gegen die Klimakrise ausgesprochen.

Arkansas Business: „Der 2014 gewählte Gouverneur Asa Hutchinson hat gesagt, dass der Klimawandel stattfindet, und glaubt an die Wissenschaft: ‚Offensichtlich geschehen dramatische Dinge. Ich glaube an die Wissenschaft. Lassen Sie uns weiterhin Daten sammeln und die Wissenschaft verfolgen.‘ Aber obwohl er an die Wissenschaft glaubt, unterstützt er keine Maßnahmen der Regierung, um die katastrophalen Auswirkungen abzumildern.“

Reuters: „Die Gouverneure von fünf republikanischen Bundesstaaten sind bereit, gegen den gewählten demokratischen Präsidenten Joe Biden zu kämpfen, wenn er versucht, vom Energiesektor eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu verlangen … ‚Unsere Energieunternehmen haben sich freiwillig alternativen Energiequellen zugewandt, ohne dass es einer strengen Regulierung bedarf.‘

Regierung“, sagte der Gouverneur von Arkansas, Asa Hutchinson, in einer Erklärung.

Vivek Ramaswamy hat gegen die Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels gewettert – und ist sogar so weit gegangen zu sagen, dass der Klimawandel „hilfreich“ für das Pflanzenwachstum sei.

Ramasawmy: „Die Klimaschutzbestimmungen im ‚Infrastruktur‘-Gesetz sind nur eine Form der Wohlfahrt der Unternehmen. Über Lobbyisten kann man sagen, was man will – zumindest verdienen sie ihre Honorare.“

Ramaswamy: „Die Erdoberfläche ist mit mehr Pflanzenleben bedeckt

heute als vor 50 Jahren – denn ja, Kohlenstoff ist pflanzliche Nahrung und die Oberflächentemperaturen sind etwas höher. Weitere Fakten, die Sie von der Church of Climate Change nie hören werden.

Und gestern stimmte ein Vorstand in Virginia dafür, Glenn Youngkins Plan anzunehmen, eine wichtige Klimainitiative zurückzunehmen, da viele Familien in Virginia mit schlechter Luftqualität zu kämpfen haben.

Associated Press: „Regulierungsbehörden in Virginia treiben Youngkins Plan voran, die Klimainitiative aufzugeben, die er als unwirksam bezeichnet“

„Virginia hat sich jahrelang unter demokratischen Regierungen auf die Teilnahme an der regionalen Treibhausgasinitiative konzentriert, die laut Umweltschützern ein bewährtes Instrument zur Reduzierung der Umweltverschmutzung und zur Bekämpfung des Klimawandels ist.“

Die extremen MAGA-Republikaner im Kongress waren entschlossen, Präsident Bidens Inflation Reduction Act Steuergutschriften für saubere Energien rückgängig zu machen, die erfolgreich Investitionen in erneuerbare und saubere Energien im ganzen Land gefördert haben.

Forbes: „Der republikanische Gesetzentwurf zur Schuldenbegrenzung stellt die Energiegutschriften und Anreize für erneuerbare Energien auf den Stand vor der Verabschiedung des Inflation Reduction Act wieder her. Die Gesamtauswirkungen werden also – wenn das Gesetz vom Senat verabschiedet und vom Präsidenten in Kraft gesetzt wird –.“ Es kann darin bestehen, die Unterstützung für erneuerbare Energien und andere Initiativen für saubere Energie zurückzufahren.“

Meinung der Los Angeles Times: „Bei all der Aufmerksamkeit, die der parteipolitischen Auseinandersetzung über die Anhebung der Schuldenobergrenze des Landes zuteil wird, geht der Wahnsinn eines großen Teils der Verhandlungsposition der Republikaner verloren: Viele der Ersparnisse, die sie als Gegenleistung für eine höhere Schuldenobergrenze fordern, würden kommen.“ von der Vernichtung der bahnbrechenden Initiativen für saubere Energie, die Präsident Biden erst vor neun Monaten ins Leben gerufen hat und die bereits einen „Goldrausch“ arbeitsplatzschaffender Investitionen ausgelöst haben.“